No, Mònica, els més preparats per a dirigir els parcs naturals no són els biòlegs en la docència

Fa un parell de dies explicava l’embolic amb els directors de parcs naturals. Hui Mònica Oltra, a una pregunta de la periodista Marta Hortelano sobre el tema (minut 40 a Canal GVA) , ha contestat tal que això:

“A vore, este és un tema molt senzill, i és que, a partir d’ara, els directors dels parcs naturals, no van a ser enxufats. Van a ser funcionaris, que ademés tinguen competència en la matèria. I per tant necessitem biòlegs. I on estan la majoria dels biòlegs? Donant classes en els instituts. Esta és la qüestió: ni més, ni menys. I és que una persona que és funcionària, i que dóna classes, mitjançant un concurs, no el dedazo, que funcionava amb el partit popular, mitjançant un concurs puga incorporar-se a ser directora d’un parc natural, lo qual ademés no comporta ningún tipo d’augment de despesa perquè ixa persona ja és empleada pública. I en comptes de ficar a persones que la única vinculació que tenen per a estar de directors de parcs naturals és el carnet del PP com passava abans, ara anem a posar a professionals, biòlegs que saben de la matèria, i que ademés son empleats públics i empleades públiques. Crec que és un salt qualitatiu important, que s’emmarca dintre de l’eix número dos del Pacte del Botànic, que parla de la transparència i que parla també de posar a persones solvents al front de serveis públics tan importants com dirigir un parc natural. Ja està, i és tan senzill com açò”. (sic)

No Mònica, no és tan senzill “com açò” perquè no has dit absolutament res amb trellat, i mira que això és inusual en tu (ho dic seriosament). T’explique.

  1. No necessitem biòlegs. Necessitem gent formada i amb experiència en gestió del medi natural i espais protegits, que no és el mateix. Poden ser biòlegs, ambientòlegs (que a més tenen formació en turisme, economia, dret o sociologia, per exemple, i poden interpretar la realitat des d’una òptica multidisciplinar), geògrafs, enginyers o fins i gent procedent d’altres llicenciatures amb el reciclatge adequat. Dir que “necessitem biòlegs” és admetre que no se sap qui s’ocupa del medi ni qui són els professionals del medi ambient.
  2. No, els “biòlegs”, així en general, menys encara els que ixen directament de la carrera, no “saben” de la matèria. Vols dir que un bioquímic sap de gestionar la Tinença de Benifassà, així, per la gràcia divina? O que posaries a un taxònom especialitzat en libèl·lules a gestionar la Serra Gelada? O que algú acabat d’ixir del grau sap com enfrontar-se a un monstre com l’Albufera, sense més formació complementària ni experiència? Tinc amics biòlegs, companys biòlegs, i he donat classe a biòlegs de tots els cursos. No, no “saben de la matèria”, no fins que no es formen més i adquireixen experiència.
  3. Menys encara els docents! De veres creus que algú que fa quinze anys que no escolta una paraula d’espais protegits sabria enfrontar-s’hi? Quin mèrit té eixa persona per a posar-se al capdavant de la Calderona, si no té els coneixements ni les ferramentes? La biologia de la conservació –per posar només un exemple- és un camp que ha avançat moltíssim des que jo vaig acabar la carrera (2006). Si algú deixà de preocupar-se aleshores, no entendrà les estratègies actuals als espais protegits.
  4. T’ho explique amb un exemple. Jo al 2006-2007 vaig fer el CAP. Imagina’t que, en un passat alternatiu, me trec les oposicions de professor de secundària i des de 2009 estic donant classe a un institut de Sagunt. Ara compara eixe jo imaginari amb l’actual: després del CAP vaig cursar un Màster en Biodiversitat, em vaig especialitzar en conservació d’ecosistemes, vaig fer un doctorat en Biodiversitat, vaig realitzar estudis per a ajuntaments i diputacions sobre espais naturals, i actualment treballe en una entitat que es dedica a la ciència ciutadana, dinamització de voluntariat i preservació del medi. Entens l’absurd de que l’Andreu “alternatiu”, amb només el CAP i la llicenciatura en Ciències Ambientals, puga ser director de parc natural front a un Andreu infinitament més format, amb moltíssima més experiència i capacitat? És a dir, per a ser director de parc hauria d’haver opositat a professor de secundària i no formar-me en conservació del medi natural. No hi veus l’absurd tan sagnant que hi ha ací?
  5. Què passaria si posàrem a un professor d’institut a dirigir l’Institut Valencià de Finances, i no deixàrem presentar-se a un economista? O si posàrem a un infermer esportiu com a cap d’oncologia de la Fe? És com preguntar-li al traumatòleg per una peca sospitosa, o a l’oftalmòleg per una ungla amb mal color.
  6. Per què no ha de comportar despesa? Tan poc importa el medi ambient que tot es fa amb quatre xavos i no podem contractar dotze (dotze!) professionals capacitats? El que és potser més greu de tot l’assumpte és el menyspreu explícit al medi ambient i com la conselleria competent és vista com un llast, més que altra cosa. Efectivament, és un tema senzill: no vos importa el medi ambient. Llàstima dels treballadors que s’hi estan deixant la pell. Si no teniu diners per a pagar dotze nòmines de gestors de les nostres joies naturals, més val que tanqueu ja la conselleria de medi ambient i deixeu de fer el paripé.
  7. Se m’ocorren moltes persones per a dirigir parcs naturals (alguna gent del teu partit, no diré qui, fins i tot em preguntà noms per si arribat el moment calia valorar els currículums). Cap ni una d’elles és funcionària docent. Cap. Ni. Una. Sí que hi ha un professor de secundària, però treballa a un concertat. La resta: autònoms, aturats, treballadors de consultories, personal de fundacions, integrants d’associacions ecologistes. Per suposat, hi ha tècnics capaços a conselleria, però clar, si els promocionen es buida el departament! Fixa’t també que acabes d’eliminar a tots els treballadors de VAERSA acomiadats als EROs (bo, i als altres també), i entre ells hi ha gent magnífica, capaç, amb quinze o vint anys d’experiència als parcs naturals. Quin professor pot tan sols acostar-s’hi a eixe coneixement?
  8. Posar persones solvents és no tancar-te les portes. Escollint preferentment a docents d’instituts has eliminat la possibilitat de posar al front dels parcs a tots aquells qui hi treballen o hi han treballat a la gestió d’espais naturals protegits, i a tots aquells qui s’han format específicament a la matèria. De veres que no sé com dir-ho més clar.
  9. El que diré és molt dur (especialment per a mi), però el sistema del PP (el sistema, no com l’usaven) era capaç de garantir un millor procés selectiu que el que ha proposat la Conselleria de Medi Ambient actual. M’explique: amb el PP entraven enxufats, això ja ho sabem, però sobre el paper no tancaven les portes a ningú. Podrien haver fitxat a qui hagueren volgut, si hagueren tingut una intenció real de posar al capdavant dels espais a gent capacitada. El mètode que proposa Compromís amb l’esmena ja t’impedeix, d’entrada, captar talent i oferir la possibilitat de presentar-se a la gent més preparada.
  10. Si teniu por de que se vos acuse de “dedazo”, la recepta és clara: transparència, transparència i més transparència al procés de selecció. I si voleu que siguen funcionaris, que s’òbriguen les places a tot el món i hi hagen proves selectives. I punt.

Estic molt trist. Escric això perquè no sé que fer, més que vomitar paraules. No puc creure’m el que he escoltat i he llegit hui, però malauradament tot indica que és cert. Diria que mai no és tard per a rectificar, però has parlat amb tal convenciment hui que cada paraula ha sigut com una bufetada. Mai m’havia sentit així. Potser és perquè vosaltres teníeu la capacitat de decebre’ns, i ho heu acabat fent. I no m’ho esperava, sincerament. No ara. No amb açò. Abans no esperàvem res. Ara sí. Però el resultat ha estat el mateix.

Anuncis
, , , , , , , , ,

About Andreu Escrivà

Camine, aprenc, escric.

Mostra totes les entrades de Andreu Escrivà

Subscriure's

Subscribe to our RSS feed and social profiles to receive updates.

11 comentaris a “No, Mònica, els més preparats per a dirigir els parcs naturals no són els biòlegs en la docència”

  1. Pilu Says:

    A soles has vist “biòlegs” i has vist una competència directa i t’has posat a escriure. El que es important, i ho recalca M. Oltra, es que siga per concurs. Si com dius un ensenyant de biologia no està preparat, doncs no passarà el concurs i si es mediambientalista i no està preparat, doncs tampoc. Que fàcil!!

    Resposta

    • Andreu Escrivà Says:

      Hola Pilu.
      Si llegeixes tot el post, voràs com de fet dic el contrari d’això. De fet, la immensa majoria de les persones més capacitades que conec per a dirigir un parc natural són biòlegs, però tan sols una és docent (i no funcionària). He treballat colze a colze amb ells durant anys i no marque una línia diferenciadora. I tot i això, tampoc amague que trobe que és una bona ocasió per a donar peu a que els ambientòlegs puguen fer-se valer i demostrar -en un lloc que els hi encaixa com un anell al dit- les seues habilitats i coneixements. Haguera dit el mateix si Oltra hagués parlat d’ambientòlegs o enginyers forestals en la docència, t’ho assegure.

      Resposta

  2. pepa gomez Says:

    Otra cosa a preguntar a Mónica es que si ese profe esta dando clase y pasa a director. … habrá que sustituir al profe. ..no? Si aumenta el gasto, luego que más dará hacer un concurso

    Resposta

  3. Juan Hermoso Says:

    Con este comentario, Mónica Oltra demuestra no tener conocimientos de gestión,una cosa son los conocimientos técnicos en una materia y la otra tener conocimientos de gestión. Un director general de una empresa de coches puede no saber nadn a de motores y uno de una dempresaZ de construcción no tiene porque ser Arquitecto.
    Mónica Oltra hizo una oposición eficaz, que apruebo, esto no la convierte automáticamente en una experta en gestión

    Resposta

  4. pablo Says:

    Jo veig prou clar que Oltra diu Biòlegs de forma genérica, com a persona no experta en els camps de la biologia i el medi ambient que és, no crec que siga el fons de la questio. Del mateix mode veig clar que diu això dels docents coma exemple, partint de que la majoria de biolegs estan en la docencia (segons ella, i si, una bona part ho estan).
    Esta clar que el que necessiten els parcs naturals es gent que conega la materia, i que en gran part dels casos, com intenta dir, no estan on han d’estatr sino subsistint com poden, ja que eixos puestos de treball estaven ocupats per enxufats de la immensa trama de corrupció que ens ha governat els ultims 20 anys.

    Vegent-ho d’aquesta manera estic segur de que tots coincidiu, i no cal anar buscant-li tres peus al gat amb els detalls del que haja pogut dir amb mes o menys encert (probablmement menys).

    Resposta

    • José Says:

      Hola, viendo que todos los Directores Generales de Medio Ambiente son biólogos, parece que no se quiere contar con otros profesionales del medio ambiente que estudian sus carreras en las universidades valencianas, como ambientólogos, forestales, agrónomos, etc.

      Resposta

  5. evarist Says:

    Això mateix que tu dius està passant en altres sectors: cultura, turisme,teatre, etc. No no és això. M’alegre de llegir el teu article. Pensava que era una illa en mig d’una mar enterbolida més per la gana que per el seny

    Resposta

  6. michael Says:

    Hola Andreu. Pense que tens raò, però no és la fí del món. Estic segur que si gent preparada com tu i altres comuniquen als polítics (els nous) els vostres punts de vista les coses es poden canviar per a millor. Una abraçada!

    Resposta

  7. trabajador Says:

    Yo,trabajador en parques naturales y 15 años de experiencia en Vaersa,reclamo gente capacitada al frente de nuestros espacios naturales protegidos. Gente joven,pero preparada,con nuevos aires,con ilusiones y ganas de cambiar el modelo de parques actual. Queremos gente que sepa de qué va el medio ambiente y su gestión,conservación mantenimiento. No queremos políticos recolocados a dedo por sus amiguitos. El ERE de Vaersa significó el despido de muchos trabajadores de parques naturales,tanto guías y monitores como peones de mantenimiento,que actualmente están trabajando 9 meses al año….se acabó la educación ambiental y las visitas guiadas en muchos parques,pilar básico de la razón de ser de un parque natural…brigadas de mantenimiento que llevan adelante como pueden dos y hasta tres espacios naturales protegidos.,algo absolutamente inasumible…en muchos parques se han dejado de hacer labores de control de fauna (anillamientos,censos,etc..) por parte del propio personal del parque y lo realizan (como y cuando pueden,si se hace) empresas externas. Alucinante!!!! Un poquito de cabeza en la elección y/o selección de nuestros gestores y todo irá mucho mejor,señores. Y que la Conselleria de Medi Ambient se ponga las pilas!!!!

    Resposta

  8. Guillem Says:

    Com diu l’Andreu Escrivà i alguns dels companys que han respost, l’estalvi econòmic no és motiu per restringir la procedència dels futurs directors de Parcs Naturals. La solució per estalviar, és fer un concurs-oposició amb les retribucions dels futurs contractats fetes públiques abans del procés concursal. De tota manera, jo no concep la figura de Director d’espai protegit com un funcionariat immòbil. Crec que caldria contractes de pràctiques, provisionals per avaluar la feina, les actituds i les aptituds dels seleccionats, abans de fer-los contractes de llarga durada o indefinits.

    Resposta

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: